Air liquide
Score de performance
L'entreprise a posé des cibles de réduction de ses émissions de scopes 1+2 alignées, bien que la réduction effective observée dans le passé soit en léger écart avec l'attendu. Toutefois, sa maturité en matière de surveillance et de réduction de ses émissions de scope 3 demeure encore perfectible. L'entreprise ne divulgue pas publiquement d’informations détaillées sur ses actions et la planification de sa décarbonation, ce qui nuit à son score de performance. L'entreprise dispose d'atouts avec une gouvernance forte en matière de climat, des dépenses de R&D importantes et des brevets associés aux technologies d'atténuation du climat, et de futurs modèles commerciaux bien intégrés dans l'économie à faibles émissions de carbone, avec des produits et des technologies clés soutenant la décarbonation de secteurs clés (hydrogène, biométhane, capture du CO2, ...). Des stratégies visant à impliquer les parties prenantes externes sont en place, notamment relatives aux fournisseurs avec des actions clés telles que la collecte systématique de données sur les émissions etobjectifs et la cartographie des fournisseurs principaux sont mises en place.
Score narratif
Le score narratif est moyen compte-tenu du fait que le bon positionnement de l'entreprise sur les business model bas carbone n'est pas appuyé par des éléments publics tangibles relatifs au déploiement effectif de ces business models et divers éléments-clés (suivi et réduction des émissions de scope 3 notamment).
Score de tendance
Les améliorations attendues sur le suivi notamment des émissions de scope 3, associées à l'alignement des cibles de scope 1 et 2 alignées, et l'identification de business models bas-carbone, permettent d'attribuer une tendance positive.
ℹ️