Solvay

Année
2024
Secteur
Chimie
Méthodologie ACT
Chemicals

Score de performance

Points forts : Trajectoire passée de réduction des émissions (en dehors du scope 3 amont) et de la consommation d'énergie. Bonne structuration de la démarche au niveau de la gouvernance. Modèle d'affaires compatible avec une économie bas-carbone.

Points d'amélioration/réflexion : Ambition des cibles (WB2°C vs 1.5°C), granularité du suivi et du pilotage des émissions par typologie de produits, objectifs de long terme à poser. Granularité des émissions et information prospective permettant de tracer une trajectoire future des émissions/émissions verrouillées. Détailler le plan d'action permettant d'atteindre les objectifs (financement, temporalité, potentiel de réduction d'émissions).

Score narratif

L'entreprise a identifié des modèles d'affaires compatibles avec un monde bas-carbone et la tendance passée de réduction des émissons est bonne. Cependant, la montée en puissance de ces business models ne fait pas l'objet de publications détaillées et il n'y a pas d'élément prospectif permettant de construite une tendance future fiable. Le niveau d'ambition des cibles de décarbonation demeure perfectible.

La présence de controverses relatives aux PFAS est compensée par une réponse forte de l'entreprise (élimination d'ici 2026 des processus de production problématiques). L'analyse de risques effectuée par l'entreprise intègre différents risques pertinents, notamment relatifs aux gaz fluorés. Toutefois, certains risques ne sont pas identifiés (notamment la disponibilité et suffisance d'intrants biosourcés/recyclés).

Score de tendance

Les éléments positifs identifiés sont contrebalancés par l'absence d'information prospective détaillée et les incertitudes associées aux tendances d'émissions futures, compte-tenu du fait que la baisse d'émissions 2023 par rapport à 2022 semble princpalement liée à une baisse potentiellement passagère de la production.

Source
ACT Eval 1
Evaluateur
CITEPA
Score Global
Score de performance (/100)
42
Score de transparence (/100)
86

ℹ️

Score narratif (A > E)

B

Score de tendance (- = +)

=

Scores par modules

#1 : meilleur score dans l'échantillon des résultats

Objectifs de réduction : 33%

#1

Investissement matériel : 41%

#1

Investissement immatériel : 19%

#1

Performance des produits : 0%

#1

Management : 73%

#1

Engagement Fournisseur : 40%

#1

Engagement Client : 40%

#1

Engagement public : 27%

#1

Modèle d’affaires : 100%

#1

Pondération par module