K-LINE

Année
2024
Secteur
Industrie manufacturière
Méthodologie ACT
Générique

Score de performance

1. Objectifs : K-Line s'est fixée des objectifs ambitieux : -30% scope 3 d'ici 2030 et -80% d'ici 2050. Des objectifs intermédiaires permettraient de crédibiliser l'engagement.

2. Investissements matériels : Les émissions scope 1+2 baissent depuis 5 ans. K-Line pourrait augmenter ses CAPEX dans les technologies bas-carbone.

3. Investissements immatériels : La R&D bas-carbone reste faible, malgré un accent sur l'écoconception.

4. Performance des produits vendus : Baisse des émissions pour certains produits (aluminium, menuiseries) mais pas pour d'autres (vitrages, PVC). Actions ciblant les phases les plus émissives du cycle de vie.

5. Management : Stratégie portée par le CEO avec un plan structuré. L'intégration d'éléments financiers serait utile.

6/7. Engagement de la chaîne de valeur : Collaboration avec les principaux fournisseurs (68% des émissions scope 3). Charte fournisseur en cours. Sensibilisation des clients via conférences et roadshow.

8. Engagement public : Positions favorables aux politiques climatiques, mais la politique d'engagement avec les partenaires n'est pas publique.

9. Modèle d'affaires : Investissement dans une fonderie bas-carbone pour un approvisionnement 100% aluminium bas-carbone. Faible part de revenus bas-carbone actuellement.

Score narratif

Modèle économique et stratégie : Stratégie climatique formalisée avec un projet de fonderie bas-carbone pour assurer la pérennité.

Cohérence et crédibilité : Actions démontrant une ambition climatique. Le projet aluminium bas-carbone devrait permettre d'atteindre les objectifs malgré la hausse des émissions entre 2019-2022.

Réputation : Aucune controverse environnementale.

Risques : Risques identifiés et suivis pouvant affecter la profitabilité et la mise en œuvre du plan.

Score de tendance

Baisse des émissions scope 1&2. Les investissements dans la fonderie bas-carbone (Coralium) et l'usine de volets (Eureka) devraient réduire les émissions scope 3. Probabilité d'amélioration future de la note.

Source
Evaluation volontaire
Evaluateur
Open Lande
Score Global
Score de performance (/100)
48
Score de transparence (/100)

ℹ️

Score narratif (A > E)

B

Score de tendance (- = +)

+

Scores par modules

#1 : meilleur score dans l'échantillon des résultats

Objectifs de réduction : 59%

#1

Investissement matériel : 48%

#1

Investissement immatériel : 13%

#1

Performance des produits : 46%

#1

Management : 57%

#1

Engagement Fournisseur : 40%

#1

Engagement Client : 24%

#1

Engagement public : 64%

#1

Modèle d’affaires : 22%

#1

Pondération par module