Année

2024

Secteur
Luxe
Méthodologie ACT
Fashion

Score de performance

L'objectif de réduction des émissions des scopes 1 et 2 court-terme (2026) est validé par SBTi, mais défini avec l’approche fondée sur le marché. L'objectif initial scope 3 (hors postes des immobilisations et des investissements) moyen-terme (2030) est en intensité économique, mais retranscrit en valeur absolue comme demandé par la CSRD. Ces objectifs sont assortis de plan d'actions quantifiés, ce qui augmente grandement leur crédibilité. Toutefois, LVMH manque d'une stratégie long-terme qui structurerait son plan de transition.

Quelques actions de décarbonation significative sont mises en place : éco-conception des produits et emballages, certification des filières d’approvisionnement stratégiques, services de réparation, restauration ou recharge, valorisation des invendus en boucle fermée, soutien aux pratiques d’agriculture régénératrice des fournisseurs... Toutefois, LVMH pourrait renforcer les démarches de réduction de la déforestation et l’utilisation du plastique vierge pétrosourcé, qui peinent à produire des résultats. De même pour la démarche de réduction du transport aérien, qui représente la grande majorité des émissions liées au transport.

LVMH a pris des engagements à 2030 en lien avec la réduction et la valorisation des pertes de production, via des leviers substantiels d'écoconception, de valorisation des produits inutilisés, de réduction des déchets, et d'amélioration de la valorisation des déchets. Cependant, ces engagements pourraient être consolidés à l'échelle du groupe. LVMH dispose d'un système de traçabilité portant sur les filières d’approvisionnement stratégiques, couvrant 67% des quantités de matières premières et basé sur la cartographie des chaînes d’approvisionnement jusqu’au rang 2 pour le composant principal du produit et sur un programme de certification.

Concernant l'engagement de la chaîne de valeur, LVMH a mis en place un programme d'engagement représentant 80% de l’impact environnemental des fournisseurs et comprenant l’organisation de dialogues, le partage de connaissances, et l’harmonisation des données environnementales. Cependant, il pourrait intégrer des exigences quantifiées portant sur la réduction des émissions. Par ailleurs, malgré des démarches de promotion de services de réparation, restauration, recharge et reprise, LVMH pourrait développer et formaliser une stratégie d’engagement des clients.

Score narratif

Modèle d'entreprise et stratégie : Des nombreuses initiatives sont en marche, qu’il restera à passer à l’echelle notamment sur la partie reutilisation et recharge. LVMH s’est engagée sur des certifications de ses différentes filières avec un haut pourcentage de volume certifié. Les actions passées, présentes et futures permettent de dire que l’entreprise a compris l’enjeu d’une économie bas carbone. Il restera à projeter à plus long terme notamment avec les cibles SBTi à venir.

Qualité des données : Le rapport de durabilité est de grande qualité et permet d’avoir les informations nécessaire en lien avec la CSRD pour completer l’étude. Une analyse complémentaire par pays et pour les déchets pré consumer serait un plus.

Réputation : Des controverses notamment sur le bien être animal, mais où LVMH a répondu par son engagement dans des filières certifiées.

Risques : Les risques sur les chaines de valeurs sont présents, mais pris en compte par LVMH dans son analyse de risques. Des plans d’actions filière par filière permettraient de minimiser d’avantage ce risque amont.

Score de tendance

Pressions et facteurs positifs : Des objectifs à venir pour 2050 avec SBTi. Un outil de traçabilité Groupe qui va être implémenter dans les prochaines années. Un plan de transition solide avec des éléments tangibles en termes de financement des actions. Des fournisseurs de transport engagés dans la démarche avec une contractualisation carbone associée.

Pressions et facteurs négatifs : Pas de mention de plan filière (coton, cuir, laine) pour réduire l’impact carbone, ou alors non mentionné clairement. Plus de détails seraient nécessaires sur les actions terrain à venir. Pas d’objectifs sur les nouveaux modèles d'entreprise (la part de réutilisé et de recharge est encore limitée). Pas de remise en question du modèle économique par le volume.

Note de conclusion pour déterminer l'orientation du score : Malgré une grande maturité de LVMH sur les sujets environnementaux, certains sujets sont encore peu considérés alors qu'ils font partie intégrante des enjeux fashion (en particulier les volumes et les plans d’action sur les filières).
Source
ACT Eval 2
Score Global
Score de performance (/100)
42
Score de transparence (/100)
95

ℹ️

Score narratif (A > E)

C

Score de tendance (- = +)

=

Scores par modules

#1 : meilleur score dans l'échantillon des résultats

N/A% = module non applicable à la méthodologie sectorielle

Objectifs de réduction : 48%

#1

Investissement matériel : 21%

#1

Investissement immatériel : N/A%

#1

Performance des produits : 58%

#1

Management : 56%

#1

Engagement Fournisseur : 64%

#1

Engagement Client : 21%

#1

Engagement public : 28%

#1

Modèle d’affaires : 36%

#1

Pondération par module